۱۳۰۰ دانشمند علیه تحقیقات سلاحسازی در غزه بیانیه صادر کردند / حمایت از دانشگاهیان فلسطینی برای فعالیت علمی در شرایط سخت
تاریخ انتشار: ۲۸ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۳۲۰۴۸۰
به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه ایسکانیوز، دانشمندان جهان علیه تحقیقات سلاحسازی بسیج شدهاند. بیش از هزار و ۳۰۰ دانشمند از ۴۰ کشور جهان، اعلامیهای «علیه نسلکشی و در حمایت از فلسطین» تصویب کردند.
بیشتر بخوانید: جنگ غزه در دانشگاههای آمریکا؛ چرا جامعه دانشگاهی زیر آتش است؟این دانشمندان شامل فیزیکدانان، ریاضیدانان، زیستشناسان، شیمیدانان، پزشکان، مهندسان و دانشمندان علوم اجتماعی است و اتحادیه بینالمللی جدیدی علیه جنگ و سواستفاده از علم تاسیس کردند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
تاسیس این اتحادیه بینالمللی و این بیانیه، نتیجه یک کنوانسیون بینالمللی دانشمندان بود که به صورت آنلاین توسط انجمن مطالعات پیشرفت (BSS) هند، یک سازمان غیرانتفاعی رفاه اجتماعی برگزار شد. این کنوانسیون از سوی یک کمیته بینالمللی شامل ۱۹ عضو از ۹ کشور ساماندهی میشود.
سخنران اصلی این کنوانسیون استاد بازنشسته حقوق بینالملل در دانشگاه پرینستون بود که از سال ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۴ به عنوان گزارشگر ویژه سازمان ملل متحد در حوزه فلسطین فعالیت میکرد.
در این بیانیه که ۱۰ روز پیش تصویب شد، هشدار داده شد که درگیری غزه میتواند به «جنگ منطقهای یا جهانی تبدیل شود»، به همین دلیل، امضاکنندگان خواستار «آتشبس فوری و دائمی در غزه، رفتار برابر با فلسطینیان مانند همه مردم جهان و حمایت بینالمللی برای بازسازی غزه شدند.»
حملات هوایی و تهاجم زمینی نظامیان اسرائیل در نوار غزه تاکنون منجر به کشته شدن ۱۸ هزار نفر شده که ۷۰ درصد آنها زن و کودک هستند. همچنین بیش از ۲ میلیون نفر ساکن این منطقه مجبور به ترک خانههای خود شدند.
این بیانیه اقدامات اسرائیل که شامل بمباران بیرویه مناطق غیرنظامی غزه، قطع برق، سوخت، آّب و تجهیزات پزشکی، تخریب بیمارستانها، مدارس، دانشگاهها و اردوگاههای آوارگان در غزه میشود را محکوم میکند.
حمایت از دانشجویان و استادان فلسطینی به دلیل فعالیت علمی در شرایط سختدانشمندان خود را متعهد به حمایت از همکاران و دانشجویان فلسطینی میدانند که در ایجاد تحقیقات علمی و آموزش در فلسطین و خارج از کشور تحت شرایط فوقالعاده سخت ثابتقدم هستند.
فراتر از درگیری کنونی در غزه، در این بیانیه آمده است که «جنگ مستمر در نقاط مختلف جهان در حال انجام است» و «فروش تسلیحات جهانی موجب نظامیسازی جوامع، عادیسازی جنگ و گسترش درگیریهای مسلحانه شده است.»
امضاکنندگان به «افزایش بودجههای تحقیقات علمی و فناوری برای اهداف نظامی» اشاره کرده و عمیقا نگران افزایش تسلیحات علم و فناوری هستند که تاثیر مخربی بر بشریت دارد.
به گزارش ایسکانیوز، مؤسسه مطالعات پیشرفته BSSS یک موسسه مدیریت حرفهای برتر در هند مرکزی است. هدف این موسسه پاسخگویی به نیاز نیروی انسانی آموزش دیده با مهارت های مدیریتی و تحلیلی در حوزه های مدیریت بازرگانی و مدیریت توسعه از طریق دوره های آموزشی منظم و همچنین به روز رسانی دانش و مهارت های مدیریتی متخصصان خدمتگزار در حوزه های فوق از طریق کوتاه مدت در نظر گرفته شده است.
انتهای پیام/
عاطفه نظارتیزاده کد خبر: 1211419 برچسبها فلسطینمنبع: ایسکانیوز
کلیدواژه: فلسطین بین المللی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.iscanews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسکانیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۲۰۴۸۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کارزار بینالمللی در اعتراض به اقدامات دولت ایتالیا علیه یک روزنامه/ سه خبرنگار در خطر صدور حکم نُه سال زندان قرار گرفتهاند
به گزارش جماران از فدراسیون بینالمللی روزنامهنگاران، سه خبرنگار روزنامه ایتالیایی دومانی – جووانی تیزیان، نلو تروکیا و استفانو ورجینه – در خطر صدور حکم نُه سال زندان قرار گرفتهاند. آنها تحت تحقیقات دفتر دادستانی پروجیا به اتهام درخواست و دریافت اسناد محرمانه از یک مقام دولتی ناشناس قرار دارند و دادستانی خواهان افشای نام این منبع است.
تحقیقات در این باره از اکتبر ۲۰۲۲ و پس از انتشار مقالات روزنامه دومانی درباره منافع وزیر دفاع ایتالیا در صنعت اسلحه سازی آغاز شد. گویدو کروستتو وزیر دفاع قبل از اینکه به عنوان وزیر منصوب شود، سالها به عنوان مشاور در صنعت تسلیحات فعال بوده است. وزارت اطلاعات ایتالیا هیچگاه این افشاگری را تکذیب نکرد؛ با این حال، او شکایتی به مقامات قضایی ایتالیایی داد تا هویت منبع را شناسایی کنند و از آن زمان تحقیقات آغاز شد.
تحقیقات دفتر دادستانی پروجیا، نقض آشکار و کامل روح قانون آزادی رسانه اروپا (EMFA) است. آنچه در حال حاضر برای دومانی اتفاق میافتد، توسط اصلیترین اتحادیههای ایتالیایی و اروپایی روزنامهنگاران مانند فدراسیون ملی روزنامهنگاران ایتالیا(FNSI)، مرکز اروپایی برای آزادی مطبوعات و رسانه (ECPMF)، فدراسیون اروپایی روزنامهنگاران (EFJ)و موسسه بینالمللی روزنامهنگاری (IPI)محکوم شده است.
با افشای منابع روزنامه نگاری تحقیقی، روزنامهنگاری تحقیقاتی به طور قابل توجهی محدود خواهد شد؛ همچنین، آزادی مطبوعات نیز بطور جدی تهدید می شود و این به زیان دموکراسی و منافع عمومی است. تحقیقات فعلی در واقع برای ساکت کردن گزارشگری تحقیقی در مورد اعضای دولت فعلی است.
امضا کنندگان این کارزار خواستار رعایت حق آزادی مطبوعات و حق عمومی برای داشتن رسانههای مستقل هستند. هفتادوهشت اتحادیه و رسانه اروپایی و بین المللی به این کارزار پیوستهاند.
تلویزیون ایتالیا به «بلندگوی» دولت تبدیل شده است
چندی پیش هم اعلام شد که شورای سیاستگذاری شبکه رادیو و تلویزیونیRAI ایتالیا تصمیم گرفته است که وقتی به مسایل کشور اشاره میکند، به هیات دولت اجازه دهد که در برنامههای خود بدون هیچ محدودیت زمانی و هیچ مخالفی شرکت کنند.
خبرنگاران و مجریان برنامههای خبری شبکههای اصلی در یازدهم آوریل برنامههای خبری خود را متوقف کردند تا بیانیه اتحادیه روزنامهنگاران این شبکه را بخوانند.
این بیانیه، سیاست جدید شبکه را توضیح داده و آن را محکوم کرده و RAI را «بلندگوی» دولت خوانده است.
فدراسیون بینالمللی و اروپایی روزنامهنگاران (IFJ-EFJ) و اتحادیه ملی رسانههای ایتالیایی (FNSI)استفاده تبلیغاتی از سرویسهای اطلاعرسانی عمومی را محکوم کردند و از RAI خواستند که اصول اصلی اخلاق روزنامهنگاری را رعایت کند: «ما با روزنامهنگاران RAI اعلام همبستگی میکنیم و به سیاستگذاران این شبکه یادآوری میکنیم که اصول اساسی روزنامهنگاری را رعایت کنند. ما از شورای سیاستگذاری RAI میخواهیم که در تصمیم خود تجدیدنظر کند و اجازه دهد که اطلاعات شفاف و گوناگون با رعایت اصول متقابل و منافع عمومی منتشر شوند.»
در بیانیه روزنامهنگاران این شبکه آمده است: «این شیوه سیاستگذاری، نقض منشور اخلاقی روزنامهنگاری است. روزنامهنگاران باید سوالاتی حتی ناخوشایند بپرسند و صحت آنچه گفته شده را بررسی کنند، و این از ما دریغ شده است.»